選擇美高是否在很大程度上代表孩子將放棄一部分對(duì)于中國(guó)社會(huì)的深入的了解?孩子高中加本科這對(duì)于價(jià)值觀塑造重要的8年都在美國(guó),孩子是否有“回得來(lái)”的資本,會(huì)不會(huì)不接地氣?。磕鞘遣皇歉咧须A段選擇國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)的國(guó)際學(xué)校會(huì)給孩子的將來(lái)更強(qiáng)的靈活性(“出得去,回得來(lái)”)?以及孩子對(duì)自己文化、身份認(rèn)同是否會(huì)有很強(qiáng)的撕裂感??jī)蛇叾疾荒芡耆业焦缠Q。謝謝老師們解答。
-
家長(zhǎng),您好:
您的問(wèn)題特別好 ,我們機(jī)構(gòu)內(nèi)部進(jìn)行了熱烈的討論,以下也是大家的一些看法總結(jié):
1. 選擇美高是否在很大程度上代表孩子將放棄一部分對(duì)于中國(guó)社會(huì)的深入的了解?
無(wú)論選擇美高還是美本,當(dāng)孩子們獨(dú)立成人之后,他們有了自主的意識(shí),有了他們那個(gè)特定年代的思想與科技,對(duì)未來(lái)的訴求以及自己的思考,同時(shí)也要看他們是要生活在美國(guó)還是中國(guó)。很多的ABC在大學(xué)畢業(yè)后到中國(guó)工作的也不少,被外派的也很多,這同時(shí)也要看家長(zhǎng)的訴求以及希望孩子讀中國(guó)社會(huì)的了解是哪方面的了解,文化的?政治的?放棄與不放棄是要看自己的訴求是什么?
孩子高中加本科這對(duì)于價(jià)值觀塑造重要的8年都在美國(guó),孩子是否有“回得來(lái)”的資本,會(huì)不會(huì)不接地氣???
從目前回去的一部分孩子來(lái)看,剛一開(kāi)始回去,好像是有點(diǎn)兒不接地氣,但是隨著時(shí)間的推移,人的適應(yīng)能力是非常強(qiáng)的,很快也能接地氣,我覺(jué)得這點(diǎn)不必太過(guò)擔(dān)心,畢竟根在中國(guó),而且生活了十幾年,完全不接地氣這種可能性不大。
那是不是高中階段選擇國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)的國(guó)際學(xué)校會(huì)給孩子的將來(lái)更強(qiáng)的靈活性(“出得去,回得來(lái)”)?
之前有家長(zhǎng)問(wèn)過(guò)這個(gè)問(wèn)題,我個(gè)人認(rèn)為,教育除了校園之外,還得有社會(huì),有環(huán)境,國(guó)際學(xué)校或許是有教育而缺失了環(huán)境,而出國(guó)學(xué)習(xí),既有教育又有環(huán)境,這個(gè)是無(wú)法改變的,如果國(guó)際學(xué)校也在一種聲音下教學(xué),強(qiáng)調(diào)所謂“正能量”,試想,我們給與孩子無(wú)限思維,想象的空間在哪里? 給與孩子發(fā)掘其潛能的教育又在哪里?
以及孩子對(duì)自己文化、身份認(rèn)同是否會(huì)有很強(qiáng)的撕裂感?
最近在美國(guó)發(fā)起的BLM,在華人中就有華一代和華二代的強(qiáng)烈撕裂,越是藤校學(xué)生的家庭,這種撕裂越強(qiáng)。即使孩子不來(lái)美國(guó)讀書(shū),父母一代和孩子們也會(huì)有代溝,這種代溝也會(huì)造成某種程度的撕裂,只是撕裂的程度而已。 回到第一個(gè)問(wèn)題,就是,我們的訴求是什么? 我們無(wú)法改變時(shí)代的步伐,不能阻擋前進(jìn)的車(chē)輪,那么撕裂也好,代溝也罷,孩子說(shuō)到底,是社會(huì)的人,不是我們的私有財(cái)產(chǎn)。
而孩子本身,是在文化和身份的認(rèn)同上隨時(shí)調(diào)整自己,撕裂是痛苦的,但是也是必須的。不要說(shuō)孩子們的撕裂,對(duì)于我們來(lái)說(shuō),這種撕裂也是在發(fā)生的。
-
您好,我覺(jué)得您提到的這幾種可能發(fā)生的情況要因孩子而異,因家庭而亦。
是否讀美高就會(huì)放棄對(duì)中國(guó)社會(huì)的深入了解,我覺(jué)得這個(gè)要看您希望孩子從哪些層面去了解中國(guó),如果是人情世故,處事的方式,那孩子出國(guó)多年,思維習(xí)慣和做事方式,中美之間確實(shí)還挺不一樣的,不排除孩子將來(lái)回中國(guó)后,需要經(jīng)過(guò)一段適應(yīng)期,但既然出國(guó)后既然能適應(yīng)的了美國(guó),那回國(guó)后也會(huì)逐步適應(yīng)中國(guó),是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。
但如果說(shuō)要更加深入的了解中國(guó)的話(huà),出國(guó)之后,如果能看到在國(guó)內(nèi)社會(huì)看不到的情況,從另一個(gè)層面而言,也就是說(shuō)看到的信息反而可能會(huì)更全面,多角度一些,也可能反而會(huì)讓他有更深入的了解。
關(guān)于國(guó)內(nèi)的國(guó)際學(xué)校,雖然不排除有一些不錯(cuò)的,但是本質(zhì)上和體制上和國(guó)外的學(xué)校從教學(xué)理念,教學(xué)環(huán)境,師資水平等多方面有差距。國(guó)際高中,最終的走向也還是要去上國(guó)外的大學(xué),但國(guó)外的高中給孩子的挑戰(zhàn)是全方位的,收獲也是全方位的。能力到了,走哪都能立足,就無(wú)所謂是否出的去,是否回的來(lái)這樣的擔(dān)心。
最后,我們說(shuō)一下對(duì)自己文化和身份的認(rèn)同,我覺(jué)得文化和身份的認(rèn)同是孩子們不斷成長(zhǎng)中逐步對(duì)自我的認(rèn)知。真正的融入,并不是說(shuō)你進(jìn)入哪一個(gè)圈子了,我們并不建議學(xué)生一定要刻意融入到某一個(gè)圈子中,融入是自然而然的,你在一個(gè)環(huán)境下覺(jué)得不別扭,生活工作學(xué)習(xí)的很自然的情況下,身份認(rèn)同還是站在外部的視角看自己的的一個(gè)立場(chǎng)。美國(guó)這個(gè)國(guó)家本身就很多元,所以如何幫助孩子成為更好的自己,如何給到孩子一個(gè)適合自己發(fā)展的環(huán)境可能是更重要的。
-
取決于孩子。有些孩子能雙文化通吃,有些卻是處于洋不洋中不中的尷尬局面。
如果未來(lái)是想在國(guó)內(nèi)發(fā)展,那么高中,最好連大學(xué)都不要出國(guó),因?yàn)檫@期間積攢在國(guó)內(nèi)的人脈是很重要的。
如果未來(lái)是想在美國(guó)發(fā)展,你也要知道就算高中出去了也不一定能融入美國(guó)的文化生活。
我認(rèn)識(shí)一個(gè)今年ED入取MIT的女生,她在美國(guó)讀完了st.Paul高中。她跟我說(shuō)她這四年過(guò)了都沒(méi)有走出中國(guó)人的圈子。雖然她有美國(guó)朋友,但是閨蜜男友等等玩的最好的都還是中國(guó)人。
還有一個(gè)例子,一個(gè)從美國(guó)初中開(kāi)始讀的孩子,高中畢業(yè)選擇回國(guó),他覺(jué)得國(guó)內(nèi)更適合他。
還有些孩子,從小就在國(guó)內(nèi)長(zhǎng)大,本科去美國(guó)讀,反而在當(dāng)?shù)鼗斓娘L(fēng)生水起。
優(yōu)秀的孩子自然在哪里都容得進(jìn)去,反之亦然。
-
我覺(jué)得高中在國(guó)外還好,大學(xué)更重要。國(guó)內(nèi)的高中生其實(shí)和學(xué)習(xí)機(jī)器差不多,到大學(xué)了才真正了解社會(huì)(原生家庭之外的),人生觀開(kāi)始形成。美國(guó)好像正好相反,高中的社交對(duì)一個(gè)人有長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。所以,我個(gè)人覺(jué)得美國(guó)讀高中,國(guó)內(nèi)讀大學(xué)對(duì)大部分不是學(xué)霸的孩子來(lái)說(shuō)是最好選擇。
-
選擇美高意味著對(duì)中國(guó)歷史,社會(huì)制度,國(guó)際政治制度的不了解,這是必然的結(jié)果。但是如果孩子未來(lái)要回國(guó)發(fā)展,可以多自學(xué)看一些知識(shí)和了解國(guó)家的情況。留學(xué)生回國(guó)的也很多。其實(shí)不用擔(dān)心,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)很方便,很多東西可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)??梢载?fù)責(zé)的講國(guó)內(nèi)沒(méi)有優(yōu)質(zhì)的國(guó)際學(xué)校,相比之下,與國(guó)外的差距十萬(wàn)八千里。所謂的好的國(guó)際學(xué)校無(wú)非是孩子優(yōu)秀一些。你可以看到中國(guó)升學(xué)最好的沒(méi)有一所國(guó)際學(xué)校的學(xué)生,都是公立學(xué)校的國(guó)際部,為什么?因?yàn)樗麄兊暮⒆觾?yōu)秀。中國(guó)國(guó)際學(xué)校的師資是最大的問(wèn)題,非常差,其次設(shè)施遠(yuǎn)比國(guó)外差很多。我昨天跟一個(gè)高中在 美高普通學(xué)校讀,本科讀紐約大學(xué)的家長(zhǎng)交流。她說(shuō)她讀的高中(1990年之后成立的學(xué)校)秒殺北京的一切學(xué)校,想想國(guó)內(nèi)的學(xué)校吧,我自己走訪了幾百所國(guó)內(nèi)外的學(xué)校,對(duì)這個(gè)非常清楚。我自己也開(kāi)國(guó)際學(xué)校,我特別清楚中國(guó)國(guó)際學(xué)校的水平和實(shí)力。也是中國(guó)國(guó)際學(xué)校的排名評(píng)委。
這個(gè)世界上沒(méi)有可以平衡的東西,說(shuō)到平衡都是騙人的,因?yàn)槟阋欢〞?huì)發(fā)現(xiàn),你專(zhuān)注一邊肯定比平衡做的更好。 -
相信這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該也代表著不少家長(zhǎng)的困惑。首先凡事不能一刀切,沒(méi)有哪個(gè)絕對(duì)比哪個(gè)更好,這個(gè)是因人而異的。
現(xiàn)在的社會(huì)不是一個(gè)閉塞的社會(huì),這個(gè)世界都是一體的,相信家長(zhǎng)之所以選擇送孩子出國(guó),更為看重的是國(guó)外對(duì)于孩子量身定制的培養(yǎng),足夠高的關(guān)注還有先進(jìn)的培養(yǎng)理念,這些都是我們作為家長(zhǎng)送孩子出國(guó)的初衷,很多時(shí)候我跟家長(zhǎng)說(shuō)的最多的就是我們百年之后,能給孩子留下什么東西,是房子、現(xiàn)金還是什么?最重要的就是教育投入,把孩子培養(yǎng)好才是最重要的財(cái)富。美國(guó)的教育是全人教育,包括批判新思維等的培養(yǎng),都是孩子終身受用的,另外,在國(guó)外獲取的信息可能更為全面,所以不大存在說(shuō)“是否回得來(lái)”的問(wèn)題, 您提及的是中國(guó)的人情世故等等,相信美國(guó)這樣的體系培養(yǎng)出來(lái)優(yōu)秀的孩子,適應(yīng)性是很強(qiáng)的,可能家長(zhǎng)會(huì)問(wèn)到回國(guó)發(fā)展的適應(yīng)性,但是咱不妨反過(guò)來(lái)想,要是等孩子的各個(gè)方面都已經(jīng)完全形成了再出國(guó),比如到了研究生階段再出去,在國(guó)外能適應(yīng)嗎?圈子如何?可能大家會(huì)想畢業(yè)以后在美國(guó)找工作或者積攢工作經(jīng)驗(yàn),那咱的資本又是什么呢?不妨想想這個(gè)問(wèn)題。
提到國(guó)內(nèi)的教育,當(dāng)然國(guó)內(nèi)的學(xué)校也是一個(gè)快速發(fā)展起步的階段,不排除說(shuō)有一些還可以的學(xué)校, 但是跟美國(guó)很多動(dòng)輒上百年校史的學(xué)校比起來(lái),還是多少有一些差距,這些都是長(zhǎng)年累月不斷積淀才可能達(dá)到的,所以在孩子最黃金的這8年時(shí)間里,把孩子送進(jìn)最先進(jìn)教育理念和培養(yǎng)模式的環(huán)境下,不管最后的回國(guó)發(fā)展,還是在國(guó)外發(fā)展,孩子會(huì)終身受用的,希望我的解答能夠?qū)δ兴鶐椭? -
這個(gè)還要根據(jù)每個(gè)學(xué)生的家庭環(huán)境和從小的教育有關(guān),學(xué)校無(wú)論是在中國(guó)還是在美國(guó),只是學(xué)生成長(zhǎng)當(dāng)中的一部分,更大程度上取決于父母,只有父母才是孩子最好的老師。關(guān)于文化歸屬感,孩子已經(jīng)讀到高中了,無(wú)論從語(yǔ)言還是認(rèn)知上都已經(jīng)對(duì)本國(guó)的文化非常了解,這個(gè)年紀(jì)出國(guó)是一個(gè)相對(duì)比較穩(wěn)定的時(shí)間。如果年紀(jì)太小,小學(xué)或者初中就很難說(shuō)。很多讀美高的孩子也是會(huì)在假期回國(guó)的,并不代表他們就不接地氣了。而且如果父母本身就很重視對(duì)中國(guó)文化的教育,小孩更不可能就變成一個(gè)香蕉人,相反他們的視野會(huì)更加包容和寬廣,可以更為辯證的去看待問(wèn)題。
國(guó)內(nèi)的很多國(guó)際學(xué)校也參差不齊,有些從小上國(guó)際學(xué)校的,根本就不學(xué)中文,加上家長(zhǎng)也認(rèn)為把孩子交給老師了,自己就可以什么都不用管,導(dǎo)致很多在國(guó)內(nèi)的孩子都不了解中國(guó)文化的也大有人在。所以說(shuō),學(xué)校教育要和家庭教育相結(jié)合來(lái)看,并且有了中西方的比較,才知道哪些是好,哪些是需要改進(jìn)的。兩者缺一不可。 -
如果在國(guó)內(nèi)有很好的學(xué)校不建議出來(lái),是有融入問(wèn)題,不一定會(huì)很好融入美國(guó)文化,回去也融入不進(jìn)
-
這位家長(zhǎng)您好:
我認(rèn)為孩子在美高出國(guó)的年齡是最合適的,因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候?qū)W生其實(shí)對(duì)于中國(guó)的文化的理解、價(jià)值觀已經(jīng)形成了,出國(guó)的早他們靈活性更大更能接受新的文化,更大程度的融入到美國(guó)社會(huì),因?yàn)樗麄冇?年的時(shí)間可以去了解這個(gè)國(guó)家,比美本、研究生出國(guó)淺嘗則止的體驗(yàn)更深刻。同時(shí)因?yàn)楦改讣胰嗽趪?guó)內(nèi),美國(guó)隨處也可以見(jiàn)到中國(guó)文化,所以他們對(duì)于中國(guó)文化的身份認(rèn)同不會(huì)丟失。相反,在這樣教育背景下畢業(yè)的學(xué)生,有更寬的眼界,對(duì)國(guó)際事務(wù)有更深入的認(rèn)識(shí),也是現(xiàn)在社會(huì)需要的這類(lèi)人才。
您說(shuō)的這種情況可能會(huì)發(fā)生在剛升入小學(xué)就來(lái)美國(guó)的學(xué)生身上,他們年齡小,一切都還在未定型階段,美國(guó)文化在他們身上的烙印可能會(huì)比中國(guó)文化深。
-
家長(zhǎng)您好!沒(méi)有錯(cuò)8年在美國(guó)(但是事實(shí)上不是8年美高其實(shí)一年8個(gè)月而已),所以孩子還是有大把時(shí)間接觸中國(guó)社會(huì),也接地氣。其次,關(guān)鍵不是出得去,回得來(lái),而是要回來(lái)更比別人高的問(wèn)題。那么首先,孩子必須努力進(jìn)入好的專(zhuān)業(yè),并在美國(guó)進(jìn)入社會(huì),學(xué)以致用,一旦被美國(guó)社會(huì)接納,成為美國(guó)社會(huì)精英,同樣一定也可以未來(lái)祖國(guó)有生存空間。選擇專(zhuān)業(yè)而不是選擇學(xué)校是未來(lái)10年的至關(guān)重要的命題,有了專(zhuān)業(yè),能夠進(jìn)入社會(huì)更是需要極大挑戰(zhàn)。只有這樣的孩子,一定可以回得來(lái),而且回來(lái)很香。反之就是學(xué)一些普通的專(zhuān)業(yè),沒(méi)有進(jìn)入美國(guó)社會(huì),那么極易被大陸社會(huì)邊緣化,就會(huì)很痛苦。
很有意思的是很多出國(guó)讀書(shū)的孩子時(shí)刻關(guān)心自己的國(guó)家,他們愛(ài)國(guó)愛(ài)得更真切。所以不會(huì)對(duì)自己文化,身份存在你說(shuō)的撕裂感,但是有一點(diǎn)必須注意,如果去國(guó)外,僅僅混了8年,那么這種撕裂或許會(huì)給他人生發(fā)展帶來(lái)很多不確定性。