請問各位老師,國內(nèi)的純外籍國際學(xué)校和美高差別有多大? 例如the Western Association of Schools&Colleges(WASC)認證的國際學(xué)校。被WASC認證的大學(xué)的學(xué)分是可以很方便的被轉(zhuǎn)到其他美國高校的。被WASC認證的國際學(xué)校的學(xué)分,特別是英語和歷史,可以轉(zhuǎn)到美高嗎?這兩門課程在被WASC認證的國際學(xué)校的教課方式和美國的高中教學(xué)方式類似嗎?非常感謝老師解答。
-
您好,國內(nèi)的純外籍國際學(xué)校和美高的差別還是要就具體學(xué)校來做比較,國內(nèi)也有些還不錯的純外籍學(xué)校,當然質(zhì)量好的也基本集中在一線城市,但如果和頂尖美高來比的話,差距還是比較大的,不論是在師資,設(shè)施,還是教學(xué)水平,教育理念,課外資源配置上都有相當大的差距 ,尤其是教育是需要有沉淀的,美國頂尖的學(xué)校都經(jīng)過上百年的傳承,所以如果可以申請到不錯的美高,建議還是選擇美國就讀,性價比更高。
WASC認證這些其實也并不能說明有多大的含金量,或者能保證學(xué)校學(xué)術(shù)有多么的優(yōu)秀,建議不要太看重這個。
-
您好:國內(nèi)的純外籍國際學(xué)校和美高還是有差別的。
1.首先在師資力量上差別就很大,到美國本地讀美高可以真實的感受美國多元的文化,課外活動和興趣愛好這方面可以得到 更好的培養(yǎng)。而且對于美國大學(xué)來說更愿意錄取本地的美高學(xué)生。如果想要升入美國頂尖大學(xué)的 話,讀美高肯定更有優(yōu)勢。
2.如果已經(jīng)被美國頂尖的寄宿中學(xué)錄取,建議上網(wǎng)課,也不要放棄。如果是美國普通中學(xué),可以選擇放棄。
3.我曾接觸過北京有名的國際學(xué)校學(xué)生和美高學(xué)生比較起來,還是相差很大,無論是性格和思維方式等都有差別。 -
您好,單純從申請的角度上來說,美高國內(nèi)的純外籍國際學(xué)校的信任程度,是超過國內(nèi)普通國際學(xué)校、雙語學(xué)?;蛘呤枪W(xué)校的;但是美高最信任的還是在美國本地的學(xué)校。此外需要注意的是,美高的錄取篩選過程中比較注重學(xué)生背景的多元化,這個不僅指的是種族。同樣是中國學(xué)生,美高也希望各個背景的都招一些,例如美高出身的招一些,國內(nèi)純外籍學(xué)校的招一些,甚至公立學(xué)校也招一些。美高認可不同學(xué)術(shù)背景的學(xué)生都擁有各自的優(yōu)點。所以無論在什么樣的學(xué)校,最重要的是在同年級學(xué)生當中能脫穎而出,排名靠前。
至于WASC認證只是一種學(xué)校獲得背書的方式,WASC認證的各個學(xué)校在教學(xué)特點和教學(xué)方法上都是有自己的追求和特色的。我相信如果是WASC背書的純外籍的國際學(xué)校,在課程體系上和教學(xué)方式上肯定會和美國本土學(xué)??繑n。 -
我辦過學(xué)校,對于中國的國際學(xué)校,我特別清楚,純外籍的國際學(xué)校和美高的差別非常大,即使有認證的。中國的一些認證的學(xué)校有的就是一個培訓(xùn)機構(gòu)的資質(zhì)或者公司的資質(zhì)照樣申請到了WASC的認證,這也是中國很多家長不懂的地方。但是差別最大的在一下幾個方面:
1、學(xué)校品牌:中國國內(nèi)99%的國際學(xué)校都不是正宗的海外名校的分校,細節(jié)我就不說了。
2、師資:師資力量是關(guān)鍵,國內(nèi)的國際學(xué)校的師資力量比100名開外的美高都差,因為好的老師不用到國外就可以有很好的待遇。而中國的國際學(xué)校的師資很多都不是老師,只是一個普通的外國人。還有不少是罪犯。
3、設(shè)施:國內(nèi)的國際學(xué)校規(guī)模一般很小,10-30畝地的場地,相比美國的幾千畝到上萬畝的場地差別太大了。設(shè)施更是差距天壤之別,唯有學(xué)費價格與美國相差不大。
4、在中國的國際學(xué)校的外教很多也不是來自一個國家,基本來自一些非英語國家的外教,他們都不知道學(xué)校要傳遞什么理念和文化,只是上課而已。
5、至于轉(zhuǎn)學(xué)分,就是普通中國的高中成績也可以轉(zhuǎn)到美國的高中去。 -
國內(nèi)的無論什么資質(zhì)的國際學(xué)校都無法和美高相比,去美高讀書不僅僅是學(xué)習那邊的知識,更是融入當?shù)丨h(huán)境和當?shù)厝藴贤ń涣鞯臋C會,國內(nèi)很多國際學(xué)校都說自己被認證,可以轉(zhuǎn)學(xué)分到美國,實際上水分很大,并且是否能對你將來申請大學(xué)有幫助也是一個問題。英語和歷史在美高都是必修的基礎(chǔ)課程,普遍為美國大學(xué)承認可以轉(zhuǎn)學(xué)分的只有AP,IB和A-Level的國際考試成績。所以,最好不要被這些虛名所蒙蔽
-
國內(nèi)的純外籍國際學(xué)校和好的美高差別還是非常大的。這個差別主要體現(xiàn)在幾個方面:師資力量、學(xué)校的資源、上百年沉淀的文化、氛圍,以及上百年和各個頂尖美本建立起的相互信任的關(guān)系。這些資源都是國內(nèi)的國際學(xué)校嚴重缺乏的。當然這里所指的是頂尖的美高,而不是任何一所美高。美高也有很多,教學(xué)質(zhì)量也是參差不齊的。WASC 認證只是一種保底的背書,并不真正反映一所學(xué)校的教學(xué)水平。
-
僅從學(xué)業(yè)表現(xiàn)上看, 優(yōu)秀的國內(nèi)的國際學(xué)??梢耘c優(yōu)秀的美國高中相媲美。但國內(nèi)的國際學(xué)校與美國的名牌高中之間的差異還是很大的。主要的兩點表現(xiàn)在文化與師資兩方面。文化上的差異是顯而易見的,只看看你周邊的同學(xué)幾乎都來自中國。師資上的差異也還是非常大的,國內(nèi)的國際學(xué)校以目前的條件很難聘請到特別優(yōu)秀的美國教師,這不僅僅有薪資上的差別,還有國內(nèi)的稅收也高,加上課堂上網(wǎng)的限制(盡管會有外籍教師網(wǎng)線)。